Загрузка...

Атлантида (2017)

автор: Admin7770007 | Сегодня, 07:27 | Просмотров: 83 | Ужасы, 2017

Атлантида  (2017)
Название: Атлантида
Страна: Испания Франция
Производство: Babieka, Ink Connection, KanZaman, Pontas Film & Literary Agency
Год выпуска: 2017
Жанр: ужасы, фантастика, триллер, приключения
Продолжительность: 01:37:17
Режиссер: Ксавье Жанс
В ролях: Рэй Стивенсон, Дэвид Оукс, Аура Гарридо, Джон Бенфилд, Бен Темпле, Иван Гонсалес, Алехандро Род

Описание: «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя» Ф.Ницше
Это высказывание Ф.Ницше, как нельзя лучше описывает философскую составляющую фильма, которую я четко увидела в сюжете. Но обо всём по порядку...
Кинолента повествует о молодом метеорологе, попавшем на почти необитаемый остров, который прямо-таки овеян некой тайной. Очень интересно продумана сюжетная линия- свежо и оригинально. Интрига не покидала меня все 2 часа. Концовка очень непредсказуема и тем удивила меня. Сюжет данного фильма не страдает от предсказуемости.
Фильм совместила в себе такие жанры, как триллер, фантастика, ужасы. И получилась, на мой вкус, весьма "вкусная" солянка.
И конечно же невозможно обойти стороной замечательную актерскую игру Дэвида Оукса, Ауры Гарридо и Рэя Стивенсона! Актеры именно те люди, которые в немалой степени повлияли на оценку данной кинокартины.
Также этот фильм заставляет в немалой степени пофилософствовать (опять-таки возвращаюсь к началу рецензии). Я натолкнулась на размышление о том, как человек может встретить что-то новое и неизведанное. Готовы ли мы к встрече с представителями иных цивилизаций? И здесь мы встречаем две модели поведения в лице двух главных персонажей- Грюнера и Друга (так метеоролога именует смотритель маяка). Грюнер- жестокий убийца, который идет войной на всё неизведанное и пытается "изничтожить" тварей. Хотя одна из таких "тварей"- Анерис- представлена более человечной, чем хладнокровный Грюнер. И кто из них тварь?
Друг же ищет контакт с синекожими амфибиями, пытается их понять. Даже мастерит кораблик из слоновой кости для Анерис, видя в ней что-то человеческое и пытаясь найти эмоциональный контакт. Именно эта идея берёт верховенство в сюжетной линии.
Таинственные "пришельцы" из моря в начале предстают как злобные существа, но я вижу их в ином свете. И если всмотреться, то можно увидеть, что существа с холодной кожей ничуть не чудовищнее Грюнера с холодным сердцем.
"Атлантида" с самого начала погружает в атмосферу загадочного острова и глубокого неизведанного моря и не отпускает до конца фильма. Если меня спросят, как бы я описала фильм и впечатления о нём одним словом, я бы ответила: "проникновенно..."
Однозначно рекомендую сходить и составить своё мнение!

Смотреть фильм Комментарии (0)

Хрупкость (2005)

автор: Admin7770007 | 13 декабря 2017 | Просмотров: 91 | Ужасы

Хрупкость (2005)Название: Хрупкость
Жанр: Ужасы, Триллер.
Страна: Испания.
Слоган: "«История призраков»".
Режиссер: Жауме Балагуэро.
В ролях: Калиста Флокхарт, Ричард Роксбург, Елена Анайа, Джемма Джонс, Ясмин Мёрфи, Колин Макфарлейн, Майкл Пеннингто, Дэниэл Ортиз, Susie Trayling, Lloyd F. Booth Shankley, Michael Gatward, Скарлет Кэри, Кэмерон Энтробус, Оливия Бьорк, Фергус Риордан ... »
Старинная детская больница «Мерси Фолз» закрывается. Но больничные стены хранят свои секреты. Нечто страшное, полное боли и ненависти, пробуждается к жизни. Дети нервничают и очень напуганы чем-то неосязаемым, невообразимым...

О сериале: Содержание: "В старом периферийном госпитале для детей появляется новая ночная медсестра - взамен той, что уволилась недавно. Днем жизнь госпиталя протекает нормально. Но по ночам с таинственного второго этажа, на который последние сорок лет не ступала нога человека, доносятся странные звуки и голоса. Одна из девочек-пациенток убеждена, что - когда все спят - оттуда спускается "механическая девочка" и ломает кости детям..."

Рецензия: "Хрупкость" (или "Хрупкая грань", что более точно по смыслу) - второй фильм испанского культового режиссера Ж. Балагуэро (в английской транскрипции - Балагеро), сделанный за пределами Испании. Потом будут и "Репортаж", и "Карантин". И - завидная карьера режиссера в США. А "Мгла" и "Хрупкость" - по сути визитные карточки режиссера, его этакие жанровые заявки. Но если во "Мгле" - финал трагичный, то вот "Хрупкость" - это кино, которое заканчивается относительно хорошо. Собственно, тем, кто уже смотрел фильмы Балагуэро, - особо представлять его произведения не надо. Ибо - почти все они обладают определенными (выраженными) стилистическими и художественными особенностями. Вкратце перечислю их.

Во-первых, весьма подробные актерские работы, с обаятельными актерами в главных ролях. Во-вторых, довольно интересный сценарий. И хотя сюжет во многом тривиален, но сценарий и режиссура сделаны настолько "вкусно", подробно, со "смаком", - что не раздражаешься при сюжетных "повторах". В-третьих, фильмы испанца удивительно атмосферны: тут и игра света и тени, и почти театральная декорированность многих сцен, и тончайшая звуковая палитра, и запоминающееся музыкальное сопровождение, усиливающее кульминацию. Монстры и спецэффекты у Балагуэро - довольно изобретательны и неприятны. Нельзя сказать, что это какое-то новое слово - ничего особенного в них, кажется, нет. Но ночью такое увидишь - и спать потом плохо будешь. Запоминаются монстры. Причем, режиссер не просто создает эффект, для него первичен ОБРАЗ, а злодей - вторичен. Драматургия есть у каждого образа, одним словом. Хотя, лично мне показалось, что в "Хрупкости" она несколько схематична.

Теперь о минусах. Фильмы Балагуэро всегда чуть затянуты - минут этак десять - пятнадцать лишних всегда есть. Это не катастрофично, конечно, но иногда хочется, чтобы все было чуть быстрее. Объяснения определенных процессов, происходящих в том или ином фильме, бывают слишком надуманны - даже для фантастики. Создается впечатление, что режиссеру (и сценаристу, а часто Балагуэро выступает и сценаристом своих фильмов) на каком-то этапе просто надоедает придумывать, и он (они) пускае(ю)т процессы "на самотек". Как правило, этим грешат многие азиатские фильмы, которые в угоду зрелищности теряют логику повествования и сюжетные закономерности. Про фильмы испанца такого не скажешь. Но схематичность (нелогичность, недодуманность) определенных вещей в них периодически все же присутствует.

Собственно, перечисленные минусы смотреть фильмы Балагуэро почти не мешают - ввиду их явных плюсов. А если и мешают - то лишь самую малость.

7 из 10. Кино почти без слабых мест".

Смотреть фильм Комментарии (0)

Кошмар На Улице Вязов (1984)

автор: Админ | 7 декабря 2017 | Просмотров: 12653 | Ужасы

Кошмар На Улице Вязов   (1984)
Название: Кошмар На Улице Вязов
Оригинальное название: A Nightmare On Elm Street
Год выхода: 1984
Жанр: Ужасы
Режиссер: Уэс Крэйвен
В ролях: Роберт Инглунд, Джон Сэксон, Джонни Депп, Рони Блэйкли, Хезер Лэнгенкэмп, Ник Корри

О фильме: Здравствуйте, ребята. Давно я не писал рецензий. Достаточно давно не ходил в кино.
В последнее время смотрю фильмы дома, и очень сильно увлекся ,,Пилой". Невероятно интересная франшиза, как по мне. Раньше иногда в ютубе в рекомендациях мне вылазили ловушки из этого фильма, и для меня ,,Пила" была хайлайтами с какими-то изобретательными убийствами. Но не сказать, что я этим увлекался. И достаточно недавно я узнал о сюжете. И он в ,,Пиле" крут. Складывать все эти кусочки пазла одной истории- непередаваемо здорово.
Но сегодня хочу поговорить даже не об этой франшизе.
Как всегда было скучно и я задумался: ,,А сколько еще людей, которые в детстве не ели Читос и не смотрели фильмы про Фредди Крюгера". Именно с этих мыслей начался мой досуг. Я не смотрел старого, классического, Фредди Крюгера, но обязательно этим займусь, хотя бы первые 2 части, тк дальше, мне кажется, будет шлак, из-за того что Фредди Крюгер всё боролся с Джейсоном, кто снимет больше дерьмовых фильмов. Насколько я знаю, там всего фильмов 7, но это не точно. И уж на них время тратить явно не стоит. А посмотреть фильм про Фредди я решил новый. Ну как новый... 2010 года. На Кинопоиске этот фильм имеет оценку 5,6 и куча отрицательных отзывов. И вроде бы всё ясно как наяву, что ремейк не удался. Но не так все просто.
Знаете, всегда есть группа людей, которым будет не нравиться что-то новое. Так сказать консерваторы, но здесь лучше подойдет термин олдфаг. И чтобы не вышло, будь то ремейк, адаптация, им все не нравится. Они стоят на своем. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ. И всё. Они не замечают, никаких плюсов, у них изначально отторжение к этому произведению (не обязательно фильм). Но сразу можно кинуть камень и в мой огород. Вы легко можете сказать: ,,Это говорит тот кто хейтит новых ЗВ" Да уж и вправду. Но я могу аргументировать, что мне не нравится в том или ином фильме. И уж извините, меня не переубедить что ,,Изгой 1"- низкосортная параша. А вот на счет 7 эпизода я не уверен. Мб я даже его пересмотрю, чтобы возможно изменить свое мнение, но я могу пояснить и за то, что не понравилось мне там. И я не ору, что поганые Дисней испоганили мой любимый фильм детства. Ну так вот, хватит обо мне. А олдфаги как раз только и могут орать, что раньше было лучше и что их фильм/игру, неважно, испоганили ужасным ремейком.
Так и произошло с Фредди Крюгером 2010 года. Вы можете потратить достаточно времени, чтобы почитать отрицательные отзывы, но все они будут гласить об одном, что этот ремейк испортил фильм детства автора. Конструктивность есть, но её мало. И это бесит. Возможно продолжение и вправду не нужно этому ремейку (закос на него есть в конце), но этот фильм- не дерьмо, как его все называют. Просто почему-то все встали в штыки из-за того что это ремейк. Вот и вся причина травли. И я уверен, что если бы я и посмотрел сначала классического Крюгера, а потом перешел бы на ремейк, у меня не было бы этого идиотского предвзятого отношения. Поймите, это два самостоятельных произведения. Но олдфаги просто закопали этот фильм.
Ну а теперь и мое мнение, уж извините, что так много букв, бывает вдохновение приходит, фильм неплохой. Ведь по мне он интригует. Изначально тебе кажется это обычным фильмом и все предсказуемо, но потом начинается самое интересное. Расследование. Цель- узнать кто такой этот таинственный убийца во снах, и зачем он это делает. За весь фильм вы будете менять свое мнение о Фредди. То вы будете считать его справедливо казненным подлецом, то невиновным бедолагой, которого без доказательств сожгли заживо, пока наконец не докопаетесь до правды. Естественно не без недостатков, но вам все равно будет, скорее всего, приятно и интересно смотреть этот фильм.
По мне фильм очень даже неплохой. От меня 7/10.
Если у вас есть свое мнение, то пишите в комментах, всегда будет интересно обсудить. Спасибо, что читали. И спокойной ночи.

Смотреть фильм Комментарии (5)

Заклятье. Наши дни (2017)

автор: Admin7770007 | 6 декабря 2017 | Просмотров: 144 | Ужасы, 2017

Заклятье. Наши дни   (2017)Название: Заклятье. Наши дни
Оригинальное название: The Crucifixion
Год выхода: 2017
Страна: Великобритания, Румыния
Студия: Motion Picture Capital, Premiere Picture, Safran Company
Продолжительность: 01:29:54
Жанр: Ужасы, триллер, детектив
Режиссер: Ксавье Жанс
В ролях: Софи Куксон, Корнелиу Улич, Бриттани Эшворт, Мэтью Заяц, Диана Владу, Раду Банзару, Хавьер Ботет, Иван Гонсалес

О фильме: Фильм "Заклятье: наши дни" 2017
Интересная мистика о переселении демона из одного тела в другое. По сюжету фильма идет расследование журналисткое. Вроде страшного ничего нет, никто из-за угла не выскакивает, но сделано жутковато. Свою порцию эмоций, я лично, получила. В целом фильм хороший, не дешевый и без особых клеше.


Смотреть фильм Комментарии (0)

Химера (2010)

автор: Админ | 6 декабря 2017 | Просмотров: 7816 | Ужасы, 2010г.

Химера   (2010)
Название: Химера
Оригинальное название: Splice
Год выхода: 2010
Выпущено: США, Канада, Франция / Copper Heart Entertainment, Gaumont
Продолжительность: 01:39:48
Жанр: ужасы, фантастика, триллер
Режиссер: Винченцо Натали
В ролях: Эдриан Броуди, Сара Полли, Дэвид Хьюлет, Дельфин Шанеак, Эбигейл Чу, Брэндон МакГибон, Аманда Бругел, Стефани Бейрд

О фильме: "Создали, потому что могли"
Посмотрел "Химеру". Тяжелый, безысходный фильм, похожий на клетку. Фильм о жестокости, насилии, безответственности, вседозволенности. О монстрах, выглядящих, как люди (и это я отнюдь не о Дрен, девочке-химере). О том, как чудовища порождают чудовищ - и это замкнутый круг, из которого нет выхода.
Но фильм - это всего лишь фильм. Всего лишь ситуация, показанная средствами художественной выразительности.

Гораздо страшнее - рецензии. Отзывы "простых людей", реакция зрителей. Знаете, сейчас я чувствую себя сломанным. Дураком, пытающимся вычерпать море дырявым ковшиком. Тема, которая в "Завете" только обозначена крупными штрихами, в "Химере" разложена подробнейшим образом, без всяких туманных намёков, прямым текстом, но оглушающее большинство рецензентов предпочитают не замечать ее вовсе. А я, как наивный идиот, пытаюсь что-то там доказать про Дэвида и про то, что с разумным чувствующим существом так нельзя...

Такие фильмы, как "Химера", или "Завет", или "Бегущий по лезвию", или "The Girl with All the Gifts" еще очень, очень долго будут вызывать либо ненависть и отторжение, либо трактоваться как "вот видите, нельзя давать монстрам свободу". Знаете, да никто и никогда не мучает "невинных добрых людей", кроме, разве что, не отвечающих за свои действия маньяков. В глазах "праведного садиста" его жертвы всегда - монстры, нелюди, заслужившие. Общество всегда найдет, кого можно отправить на урановые рудники или просто и бесхитростно пустить в расход, чтобы жизнь стала лучше.
В аллегоричных фильмах про милых добрых роботов/инопланетян/геев/евреев/собачек/хищных зверушек нет вообще никакого практического смысла. Потому что, кроме самых ударенных на голову, все покивают и согласятся - ну да, мы ж не звери, мы бы и так не стали обижать невинную лапочку. И тут же, развернувшись на одной ноге, пойдут гнобить тех, кого считают монстрами или просто бездушными объектами.
Потому что в глазах адекватного мучителя (странное сочетание, но иначе придется признать неадекватными так навскидку 90% человечества, а то и все сто) жертва никогда не выглядит милым добрым страдальцем. Нет, для сублимации "праведного гнева" нормальному человеку нужен такой, как Дэвид. Такая, как Дрен. Ребенок - маленький злобный манипулятор. Женщина - соблазняющая развратная стерва. Мужчина - сам первый начал. И так далее, в бесконечном разнообразии ярлыков монструозности.
Сериал "Черное зеркало", серия "Белый медведь". Исчерпывающая и точная иллюстрация человеческой природы...

Есть какое-то число "хороших", и какое-то число "плохих". И плохих, как мы все знаем с детства, наказывают. Панраноидальная, шизоидная культура, в которой нет места осознанию и исправлению ошибок, и даже признание этих ошибок ведет к страху, что накажут - тебя. И нужно изо всех сил доказывать, что ты имеешь право, что ты не накосячил, что ты не мог навредить кому-то хорошему - а плохому сам бог велел. Потому что иначе ты сам станешь монстром. С которым легитимно делать всё то, что ты одобрял или даже делал в отношении другого.

А когда кто-то озвучивает прописную истину, что все мы в той или иной степени монстры, начинается нытье или на тему "ну да, много плохих людей, но я же не такой", или "да, мы все такие бедненькие-несовершенные, но в нас же есть и хорошее!" Что ж, во-первых, я еще ни разу не встречал монстра, в котором не было бы хоть немножко хорошего (что в произведениях, что в жизни), а во-вторых, даже самый отъявленный гуманист и проповедник добра и сострадания никогда не может быть до конца уверен, пройдет ли очередную проверку на человечность, которые регулярно подкидывает жизнь. И уж тем более, если он не блаженный идиот, он придет в ужас при одной мысли о том, что может по той или иной причине оказаться вне общепринятого круга "нормальности". Вряд ли согласится выглядеть так, как Дрен (например), потому что достоверно знает, сколько НА САМОМ ДЕЛЕ человечности в человечестве.

Чтобы любить людей, нужно быть мизантропом. Иначе - это юношеская наивность, аналогичная представлению молодого зоозащитника, видевшего хищников только на картинках, для которого волки - это благородные существа, во всем лучше и честнее людей. И правы те, кто говорит, что такому парню, скорее всего, снесет крышу от встречи с реальными волками, и дело закончится стрельбой по бывшим кумирам. Так и с людьми - чтобы не хотелось перестрелять их нахрен, нужно понимать, что нет каких-то "хороших и добрых", что все монстры, что все совершают зло, и сам ты - тоже не исключение. Что только изредка, прилагая огромные усилия, мы можем быть действительно человечными. И настоящая человечность - это чудо, ослепительное чудо, "как превращение кислорода в золото" (с).

Я отъявленный мизантроп. Законченный. В квадрате, кубе и десятитысячной степени. И я очень, очень люблю людей. Да, я живу с постоянным ощущением фейспалма, и стоит только ненадолго расслабиться и представить, что они милые, хорошие и добрые по сути своей, как жизнь подкидывает что-нибудь особо "восхитительное". Но я их люблю и принимаю, потому что все в одной лодке, на этой планете нет святых. Чтобы получилось по-настоящему и без иллюзий любить людей, нужно уметь любить монстров.
Именно поэтому я люблю и принимаю Дэвида. Для меня он не больше и не меньше монстр, чем любой, с кем я столкнусь на улице или в интернет-дискуссиях. В него летит много камней и палок, но весь этот мусор люди, согласно известной поговорке о соринках и бревнах, достают из себя. Они так или иначе одобряют или молчаливо поддерживают то, что в фильме делали с ним, а то и вовсе не видят в этом "ничего такого".

Но соринки в глазах все-таки неприятно колются. Иначе не находилось бы вновь и вновь столько желающих поупражняться в метании камней.

И да. Монстром быть не стыдно и не зазорно. Стыдно - даже не пытаться стать человеком.

Смотреть фильм Комментарии (2)

Аномалия (2016)

автор: Admin7770007 | 6 декабря 2017 | Просмотров: 171 | Ужасы, 2016

Аномалия (2016)
Название Anomaly
Год 2016
Жанры детектив, триллер, фантастика, ужасы
Страна США
Режиссёр Уэбстер Батиста
Актёры Hunter Alexes Parker, Лара Джин Маммерт, Mason Parker, Пабло Тайм Нуньес, Мэтт Холбрук, Diana K. Cabuto, Jessica Edwards, Уэбстер Батиста, Charles Chudabala, Jennifer Parker
Время 1 час 38 минут

О фильме: Фильм "Аномалия" 2016
Сразу оговорюсь, что аномалия тут не совсем то, что ожидаешь, здесь аномалия - это переворот понимания суда божьего. Очень интересный фильм, я в восторге. Смотрела не отрывая глаз и слушая все предельно внимательно, только за счет этого смогла уловить некоторые детали, о которых говорится в конце фильма. Но суть фильма поняла на последних 5 минутах. Это что-то невероятное получилось у авторов картины, мозг работает на все 100%, только бы понять суть. Смотреть однозначно всем кто любит мистику и всем кто любит детективы с закрученным сюжетом.
СПОЙЛЕР. Поначалу я подумала, что парень реально шизофреник, ну все к этому идет и все так правдиво, а потом после звука на касете я усомнилась, далее заметила кое-что странное мельком и уже была уверена, что да, мистика. Но я ожидала увидеть демона! А тут Ангел был и суд божий над человеком. И суд проходит в личной беседе, как покаяние, только человек не знает этого и все, что он скажет, все его вранье будет его приговором. Очень необычно. А ведь она сразу ему сказала, что это не допрос. Наказание по фильму - смерть, не ад и другая, пусть и мученическая жизнь, а именно смерть, пустота, как будто бракованная душа отправляется на утилизацию, без права перерождения.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Лавалантула-2 (2016)

автор: Админ | 6 декабря 2017 | Просмотров: 404 | Ужасы, 2016

Лавалантула-2  (2016)Название: Лавалантула-2
Оригинальное название: 2 Lava 2 Lantula!
Год выхода: 2016
Выпущено: США / Cinetel Films, Syfy, Zoo Creatives
Продолжительность: 01:24:50
Жанр: ужасы, фантастика, триллер
Режиссер: Ник Саймон
В ролях: Стив Гуттенберг, Майкл Уинслоу, Мишель Уивер, Джимми Беллинджер, Лорен Йорк, Эррон Джей, АрДжей Уокер, Мартин Коув, Эрик Этебари, Мэрион Рэмси

О фильме: Мне про вторую часть нечего сказать кроме того что она однообразна что и первая она стала хуже и даже актерская игра невытягивает . Она просто стала скучнее и хуже . В общем она может понравится тем кому понравилась 1 часть .

Смотреть фильм Комментарии (1)

Храм (2017)

автор: Admin7770007 | 5 декабря 2017 | Просмотров: 106 | Ужасы, 2017

Храм (2017)Год: 2017
Название: Храм
Оригинальное название: Temple
Страна: США, Япония
Кинокомпания: Absurda, Hemisphere Motion Picture Partners, Hooked Digital Media
Режиссура: Майкл Барретт
В ролях Брэндон Тайлер Скленар, Логан Хаффман, Наталия Уорнер

О фильме Фильм "Храм" 2017
Вообще задумка интересная, а вот исполнение подкачало. Как-то не додумано, вроде и храм подобрали, и оборотень красивый, и призраки хорошие, а вот с сюжетом подкачали. На один раз фильм. И как всегда тупые туристы прутся туда, куда нельзя, будто неприкасаемые. Сказано вернуться до темноты, значит до темноты, а не ночевать в храме, где куча народу погибло. И еще странно, что призрак может уходить далеко от храма и управлять живым человеком, неожиданно было для меня в фильме.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Морган (2016)

автор: Admin7770007 | 4 декабря 2017 | Просмотров: 253 | Ужасы, 2016

Морган   (2016)Название: Морган
Оригинальное название: Morgan
Год выхода: 2016
Страна: США
Студия: Scott Free Productions
Продолжительность: 01:31:52
Жанр: Ужасы, фантастика, триллер, драма, детектив
Режиссер: Люк Скотт
В ролях: Кейт Мара, Аня Тейлор-Джой, Роуз Лесли, Майкл Йар, Тоби Джонс, Крис Салливан, Бойд Холбрук, Винетт Робинсон, Мишель Йео, Брайан Кокс

О фильме: Ничего не предвещало беды. Неплохой каст, в продюссерах - Ридли Скотт, в режиссёрском кресле его сын Люк. Сценарий свежестью не блещет, но истории про борьбу создания со своим создателем в наше время в какие только сеттинги не пихают. И вроде начиналось всё хорошо, но потом... потом я уснул. Серьёзно, такая нудная мотня, такие деревянные актёры, такая происходит. Визуал вполне себе норм, но остальное - с . Клишированная, скучная и тягомотная херь с мутной концовкой. Ещё и приправленная феминизмом. (нет). 3/5

Впечатления. Довольно добротный фильм, но, как всегда, остались вопросы. Понятно, что ученые в своих опытах могут зайти далеко. Осталась не совсем понятным, какая цель данного эксперимента, чего хочет добиться компания? Создание более разумного и жизнестойкого человека, или совершенного оружия? И первое, и уж тем более второе, очень чревато своими последствиями, в первую очередь для создателей. С самими учеными все ясно. В изоляции от остального мира они просто боготворят свое создание, и даже случившийся инцидент называют досадным промахом. Пригласить психолога для беседы с «опытным образцом» - верх логики! Им бы свои поступки оценить, а не лезть в неизвестное. Нет, ободренные Фрейдом – лезут напролом! Я бы тоже ухо откусил! Потому что – не фиг строить моих тараканов, они чужих команд не слушают. Концовка, как обычно, предсказуема: враг повергнут, но, однако, жив!

Смотреть фильм Комментарии (0)

Шакалы (2017)

автор: Admin7770007 | 4 декабря 2017 | Просмотров: 252 | Ужасы, 2017

Шакалы  (2017)Название: Шакалы
Оригинальное название: Jackals
Год выпуска: 2017
Выпущено: США, Tommy Alastra Productions
Продолжительность: 01:26:01
Жанр: Ужасы, триллер
Режиссер: Кевин Гротерт
В ролях: Дебора Кара Ангер, Стивен Дорфф, Джонатон Шек, Ник Ру, Алисса Джулия Смит, Челси Рикеттс, Джейсон Скотт Дженкинс, Бен Салливан, Алекс Кинги, Кэсси Эрнандес

Описание: Мой дом- моя крепость, но эту пословицу готовы разнести в пух и в прах незнакомцы, которые то и дело норовят попасть к тебе в жилище. Впервые, меня это напугало в фильме Страх с Уолбергом, конечно когда маньяк проникает к жертве, это уже прошлая тема, нет ничего лучше, чем наслать на маленький домик целую банду. "Шакалы" (Jackals, 2017) ставят вопрос чуть по-другому. Если в Судном дне скрывали просто какого-то бездомного, от которого избавиться был просто вопрос морали, то здесь незнакомцы пришли за твоим сыном. Тема семьи вообще остро чувствуется здесь. Можно разделить, на ту семью в которой ты рождаешься (это папа в самом соку, мама "Боже, что у неё с лицом" и симпатичный альфа-брат). Та семья, которую ты выбираешь (сборище людей, которых человек в маске шакала объединил общей тематикой) и семья, которую ты создал, но она оказалась не той, что надо (девушка с младенцем). Режиссёр Кевин Гротерт (у которого на счету монтаж первых Пил, вплоть до 5-ой и режиссирование последующих) свою 5-ую работу начинает, хоть и с банального приёма, но смотрится это весьма тревожно, а уже перенося в дом главных героев, расставляет акценты так, что им переживаешь и сочувствуешь. Во многом благодаря добротной актёрской игре. Единственный нюанс, и не только этого фильма с похожей тематикой, это почему они проникают в дом по одному. Вас целая толпа, есть лазейка, чтобы проникнуть и вуаля, крепость пала. Но, это на просмотр не сильно влияет.

Семья с помощью специалиста по сектам вызволяет попавшего не в те руки сына и оказывается в своём доме в лесу (хорошо) в окружении вооружённых и очень злых сектантов (плохо). «Шакалы» — это чистый грайндхаус. Киномусор в самом что ни на есть прямом смысле слова. Меж тем, на российские экраны сие кинотворение (хотя, от кино оно далеко, скорее просто творение, точнее даже вытворение) выходит. Зачем? Неужели нечего показывать? Хотя, вопросы эти скорее риторические. Огромное количество хороших фильмов до кинотеатров нашей страны не доходит. А вот рассматриваемые сегодня «Шакалы» и прочий шлак – сколько угодно. Третьесортный не то триллер, не то хоррор, не то вообще семейная драма. В целом же — недоразумение сплошное. Хороший такой пример того, как фильмы снимать не надо. Здесь избыток характерных для ужасов клише и штампов – отсутствие инстинкта самосохранения, попытки бороться с опасностью в одиночку и иных. В фильме нет ни одного светлого пятна. Сплошной поток сцен, воплощающий в себе один большой минус. И чем ближе к концу, тем этот минус жирнее. Слабая актёрская игра. Отсутствие внятного сюжета. Типичнейшая для второсортных хорроров концовка. На перечисление недостатков фильма может уйти огромное количество времени. Но думаю, что всё же пора заканчивать. А самое страшное в том, что народ на этот фильм всё равно пойдёт. Нет, это не блокбастер, и толп не будет. Но народ пойдёт. И это очень грустно.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Дом моих кошмаров (2017)

автор: Admin7770007 | 1 декабря 2017 | Просмотров: 290 | Ужасы, 2017

Дом моих кошмаров (2017) Название: Бетани
Оригинальное название: Bethany
Год выхода: 2017
Страна: США
Продолжительность: 01:32:09
Жанр: Ужасы
Режиссер: Джеймс Каллен Брэссак
В ролях: Стефани Эстес, Зак Уорд, Том Грин, Шэннен Доэрти, Анна Харр, Леон Рассом, Кевин Портер, Кит Джардин, Софи Ди, Фелисса Роуз

О фильме: "Дом моих кошмаров"
Клэр вместе с мужем переезжает в свой старый дом после смерти матери. В доме своего детства к женщине возвращаются мрачные и тяжелые воспоминания, Клэр оказывается в тумане своего прошлого, в котором блуждает что-то совершенно непонятное и загадочное. И это что-то, похоже, пытается связаться с ней.

Рецензия на фильм:

Ого! Фильм Дж. К. Брэссака с Шэннен Доэрти показывают в кино? А Земля стала квадратной? Раньше эти два вопроса были бы равноценны. Само появление данного фильма в кинотеатрах способно удивить многих фанатов хоррора.

Не по плану всё идёт с самого начала. Почему в ужастике класса «С» персонажи живые, а не картонные? Странно, но мы можем сопереживать героям, ведь они имеют характеры, особенности и предыстории. Клэр имеет ряд психологических травм, полученных в детстве, «благодаря» маме, тронутой на красоте, и воображаемой подруге. Неплохо. Аарон — муж Клэр. Бизнесмен, у которого всё хорошо с бизнесом, но проблемы с семьёй. Получается, что сюжет «Дома моих кошмаров» прост и несколько предсказуем, но нам интересно наблюдать за реакцией конкретных персонажей на события. Хорошо.

Паранормальная активность, а точнее её проявление, вызывает интерес. Чего стоит сцена, где с Клэр «спадает» лицо. Есть и один очень отвратительный момент, который лично меня заставил отвернуться от экрана. Жаль, что создатели не соизволили наложить саундтрек понапряжённее… И, конечно, я должен упомянуть плохие спецэффекты, которые периодически «атакуют» героев.

Актёры. Стефани Эстес — очень плохо. Входит в кадр с нейтральным лицом, а потом, видимо, по щелчку кого-то из съёмочной группы, начинает менять выражение лица на требуемое. П — профессионализм. Зак Уорд отыграл хорошо, показал уставшего от всего, но не теряющего улыбки мужчины, который хочет как лучше. Шэннен Доэрти — молодец, как и всегда в подобных фильмах.

Действительно необычно получается, когда хоррор класса «С» оказывается относительно качественным. На мой взгляд, «Дом моих кошмаров» заслуживает минимальной положительной оценки. Фанатам хоррора — рекомендую.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Хранилище (2017)

автор: Admin7770007 | 1 декабря 2017 | Просмотров: 120 | Ужасы, 2017

Хранилище  (2017)Название: Хранилище
Оригинальное название: The Vault
Год выхода: 2017
Страна: США
Студия: Redwire Pictures, Content Media, Culmination Productions
Продолжительность: 01:31:38
Жанр: Триллер, ужасы
Режиссер: Дэн Буш
В ролях: Джеймс Франко, Тэрин Мэннинг, Франческа Фишер-Иствуд, Скотт Хэйз, К Орианка Килчер, Джефф Гам, Клифтон Коллинз мл., Кит Лонекер, Джилл Джейн Клементс

О фильме: Очередной провал в жанре ужасов, хотя его и ужасом то вообще назвать нельзя, да и к триллеру я бы даже с натягом отнес. Слабоватый сюжет, с весьма плохой его реализацией, "ограбление банка" наверное худшее, что я когда либо видел, тоже могу сказать и про грабителей. Кого хотел напугать данным фильмом я не знаю, разве что 80+ летних бабушек, которые никогда не выходили из дома. Фильм не достойный внимания, и мне жаль (не только деньги) тех людей которые пошли на него в кино и потратили свое время.


Смотреть фильм Комментарии (0)

Мясорубка (2009)

автор: Admin7770007 | 1 декабря 2017 | Просмотров: 124 | Ужасы

Мясорубка (2009)Название: Мясорубка
Оригинальное название: Cheuuat gaawn chim
Год выхода: 2009
Жанр: Ужасы
Страна: США
Студия: Gary Sanchez Productions, Good Universe, Paramount Pictures
Продолжительность: 01:36:01
Режиссер: Тива Мэйтэйсонг
В ролях: Вирэдит Срималай , Мэй Чероуэнпура , Ратанабунлханг Тхосават , Дэнгта Тункамени , Энивей Нивартвонг

О фильме: "После забастовки торговка лапшой начинает готовит следуя "семейному рецепту" переданному ей безумной матерью. Иногда она находится под контролем таинственного голоса, который говорит ей, что делать. С новым секретным рецептом лапши её бизнес процветает. И она начинает заманивать к себе и убивать всё больше людей…"

Люди, как известно, делятся на два типа, одни признают кино из азиатских стран, а вторые его не понимают.
Данное утверждение справедливо касательно каждого кто выставляет фильму оценку на основании исключительно страны производства, либо имени режиссёра.

Теперь о фильме. В своём 2009-м году, это творение из Таиланда наделало тихого шороху на жанровых фестивалях и словно растворилась. Поныне существуя где то на задворках.

Я ещё тогда собирался его посмотреть, но всё откладывал из-за специфики и немалого хронометража ленты (он выше заявленных на Кинопоиске 90 минут). И вот неожиданно прошло восемь лет, и я таки посмотрел "Мясорубку"...

Сразу следует сказать что зрелище не для слабонервных, но вовсе не из-за крайней садистской жестокости о которой все говорят и пишут в связи с этой лентой.
Садизма тут конечно вдоволь, и весьма изощрённого, но к этому то я стоек.
А вот выдержать странный темп фильма, и его "грязную", нарочито порой раздражающую режиссуру, довольно не просто.

По этой причине я очень долго вообще не мог вникнуть в проходящее, ибо будни, процесс убийств, флэшбеки и глюки героини сплетались в нечто совершенно непонятное.

Фильм напоминает эдакую жёсткую, брутальную композицию, где нагромождено столько гитар и ударных, что большинство будет слышать только однородный шум, и лишь те кто натренировал ухо распознают мелодию.

Я же начал "прозревать" только к концу, и в итоге был вынужден пересмотреть некоторые моменты и.. что тут сказать, мне понравилась.

Под всей грязью, кровью и грубостью фильма, скрывается пронзительная история о пожирающем человека безумии. Причём довольно таки серьёзная.
Трэшевого садизма некоторых японских фильмов не стоит ждать от "Мясорубки", здесь эти сцены призваны показать насколько привычным стал для героини процесс "забоя" некоторых клиентов ради материального благополучия, своего и своей... дочери.
Причём в отличии от "Суини Тода" готовка человечины не обогащает её в момент. Безумная женщина по прежнему едва сводит концы с концами.

Так же у этого фильма весьма эффектная концовка, которую правда можно воспринимать и не буквально, а как очередное проявление безумия героини.
Но, в любом случае, это было впечатляюще.

Ну и напоследок пара слов о Мэй Чароенпура. Весь фильм она отыгрывает крайне сдержанно, практически не меняя выражения лица даже в моменты когда прибивает к полу пальцы своей жертвы.
Однако все эмоции, как оказалось, были припасены авторами для финальных сцен, дабы усилить их остроту, и с этой задачей актриса справляется превосходно.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Голем (2016)

автор: Admin7770007 | 30 ноября 2017 | Просмотров: 132 | Ужасы, 2016

Голем (2016)Название: Голем
Оригинальное название: The Limehouse Golem
Год выхода: 2016
Страна: Великобритания
Студия: Number 9 Films
Продолжительность: 01:48:37
Жанр: Ужасы, Триллер
Режиссер: Хуан Карлос Медина
В ролях: Оливия Кук, Билл Найи, Эдди Марсан, Дуглас Бут, Мария Вальверде, Сэм Рид, Дэниэл Мейс, Адам Браун, Генри Гудман, Морган Уоткинс ...

О фильме: Викторианский Лондон, как же чарующа его атмосфера туманного или покрытого густой дымкой индустриального города одновременно с этим грязного, пропитанного злобой и жестокостью места. Самыми явными примерами, которые приходят на ум, это рассказы про Шерлока Холмса и Джека-Потрошителя. Тут приходит гениальная идея столкнуть лбами две эти легендарные личности, но слегка преобразовать их, чтобы это не совсем походило на плагиат. Именно с этого момента всё покатилось в тубу. Почему именно в этом случае итоговый продукт получился «таким» я попробую объяснить и начну по порядку.
Фильм «Голем» (в оригинале «Лаймхаузский Голем») является экранизацией книги «Дэн Лино и Голем из Лаймхауса» (или «Процесс Элизабет Кри») написанной британским писателем Питером Акройдом. Судить автора книги мне не представляется возможным, т.к. его произведения я не читал (и вряд ли я буду, но судя по критике, жесть описывать умеет, а с остальным большие проблемы), но фильм я смотрел и мне есть, что о нём рассказать.
Вообще у фильма довольно скверная история. Главного героя - Джона Килдэри должен был играть известный всем поклонникам Поттерианы - Алан Рикман, но после новости о раке актер выбыл из проекта и был заменён на Билла Найи. Помимо этого в российском прокате фильм откинули на неприлично далекий срок (в мире он стартовал 10 сентября 2016, а в России 19 октября 2017), что негативно сыграло на сборах в России и составило смехотворные 394 тысячи долларов (хотя это не главная причина по которой фильм провалился в прокате).
Сюжет рассказывает нам 3 истории. Первая – это история молодой девушки Элизабет Кри, пробивавшуюся через тернии к звёздам, которая сначала разносила паруса, что штопала её мать, а после смерти последней прибилась в Лондонский мюзик-холл прислугой к местным театралам, где впоследствии сама стала играть на сцене. Вторая - это серия ужасных убийств, совершенных загадочным мясником по прозвищу Голем. И третья это история детектива Джона Килдэра, который расследует дело Голема и пытается вызволить обвинённую в убийстве собственного мужа Элизабет Кри.
Самой сильной стороной ленты является общая атмосфера и визуал. Столь пугающего, злого Лондона я не видел уже давно. Костюмы, приглушенные цвета и общая мрачность очень хорошо погружают в происходящее. Особенно хочется выделить отличающиеся по тону сцены в мюзик-холле служащие отличной разгрузкой от общей мрачности картины. Также радует актерская игра. За персонажами интересно наблюдать и к ним проникаешься симпатией.
Однако это не спасает фильм от общей сценарной идиотии. Все заслуги картины смываются в унитаз, когда фильм пытается нагнать интригу над «загадочным» Големом. Если бы не объяснение в самом фильме, что детектив Килдэр вообще не занимался подобными делами и он здесь нужен, как козел отпущения, то можно было бы совсем закопать картину, но не в этот раз.
Поверьте, как только вы поймете (в первые минуты фильма) кто убийца интерес к картине резко пропадет и единственное, что останется это смотреть как же хорошо костюмеры и дизайнеры справились со своей работой. Особых причин смотреть эту ленту у вас нет, если только вы не хотите увидеть необычное воплощение Лондона 19 века, что на самом деле можно сделать и с большим удовольствием посмотрев того же самого Шерлока Холмса от Гая Ричи.
Итог: Не Ок.


Смотреть фильм Комментарии (0)

Поезд в Пусан (2016)

автор: Admin7770007 | 29 ноября 2017 | Просмотров: 373 | Ужасы

Поезд в Пусан   (2016)Название: Поезд в Пусан
Оригинальное название: Busanhaeng
Год выхода: 2016
Выпущено: Корея Южная
Продолжительность: 01:58:08
Жанр: ужасы, боевик, триллер
Режиссер: Ён Сан-хо
В ролях: Кон Ю, Ма Дон-сок, Чон Ю-ми, Ким Су-ан, Ким И-сон, Чхве У-щик, Ан Со-хи, Ким Чхан-хван, Чан Хёк-чин, Чон Сок-ён

О фильме: Я к зомби-апокалипсису отношусь прохладно. Не сказать, что если увижу тэг- зомби, то тут же побегу смотреть фильм (так скорее с слэшерами происходит). Родоначальник "наиумеревших живчиков" Ромеро мне понравился со своей ночью, да и 28 дней спустя с Мёрфи прекрасен. Все хорошие фильмы про зомби объединяет одно- это мощная социальная драма и то, как человек поведёт себя в нестандартной ситуации. Особо это очевидно тогда, когда это происходит глобально. Не где-то в лаборатории, а в городе, а возможно даже и стране. "Поезд в Пусан" (Busanhaeng, 2016) о молодом папаше (хотя, стоп... ему 38. 38! Я думал лет 28). Тогда так, фильм о папаше, который везёт свою дочку на день рождение к матери в Пусан (второй по величине город в Южной Корее после Сеула). Но, недоглядявшие лаборанты как всегда выпускают на волю вирус, который превращает людей в слепых пожирателей плоти, хотящих как можно больше людей обратить в "свою веру". Хотя, это можно увидеть в анимационном приквеле. Фильм цепляет, даже очень. Я все глаза выплакал на моментах, связанных с главперсонажами. Драма, хоть и проста, но действенна. Отношения отца с дочерью, мужа и беременной жены, двух школьников, престарелых сестёр, да даже существование бомжа, в фильме хорошо подано. Учтём ещё и то, что актёры играют хорошо, да ещё и школьники похожи на школьников (учитывая, что им за 25, ох уж эти корейцы). Прибавив к этому отличный экшн, который начинается довольно-таки скоро, от экрана не оторваться и это при учёте того, что это первая работа 39-летнего режиссёра. Что ему ещё удалось, так это показать неравенство людей, низшие- средние и высшие слои. Догадаетесь, кто из этих человек останется человеком?
"Фондовый магнат? Значит умеешь ходить по головам"
Конечно, фильм выделяется содержанием, но не формой. Нет, снято всё хорошо, на уровне, но очень много технических косяков. Хотя, мне при просмотре это ничуть не мешало, кроме одного- как первая заражённая жертва вбежала в вагон. Я смотрел скорее эмоцией, и эти 118 минут подарили мне огромный спектр их- 9 вагонов

Смотреть фильм Комментарии (0)

Джиперс Криперс (2001)

автор: Админ | 27 ноября 2017 | Просмотров: 3092 | Ужасы

Джиперс Криперс  (2001)
Название: Джиперс Криперс
Оригинальное название: Jeepers Creepers
Год выхода: 2001
Жанр: Мистика, Ужасы
Режиссер: Виктор Сальва /Victor Salva/
В ролях: Джина Филипс /Gina Philips/, Джастин Лонг /Justin Long/, Джонатан Брек /Jonathan Breck/, Айлин Бреннан /Eileen Brennan/, Брэндон Смит /Brandon Smith/

О фильме: "Он пожирает нас!"
С каждым годом всё тяжелее создать монстра/ маньяка/ убийцу, который бы пугал. И привязанные к праздникам массакры, и связи реальность-нереальность, и просто оказываясь не в то время не в том месте. Отчасти, эта одиозная личность тоже больше привязана к третьему, но дата столь велика, что остаётся только вспомнить школьные годы, когда тебе говорят, что вот вам не повезло, проверка гороно случилась именно в ваш год.
1) 2001 год. Милая болтовня брата и сестры прерывается страшным гудком ржавого грузовика. И только позже мы узнаём кто сидел за его рулём. И имя ему- Джиперс Криперс (Jeepers Creepers). Весь фильм берёт тем, что мы не знаем ничего о безмолвном убийце и эта таинственность добавляет много плюсов саспенсу. А если разобрать фильм на отдельные сцены, то они выглядят очень круто. Особенно впечатляет проезд на крыше с секирой и пугало старушки. Создатели специально отсылают к фильм 80-ых, некоторые кадры воспроизводя чуть ли не дословно, но это выглядит свежо и ярко. Просмотренный в незнамо какой по счёту раз, аккурат перед моим днём рождения "чуть за 20", тогда подарил те же впечатления, как и мне, смотрящему сей фильм в 7-ом классе. Это прекрасное открытие как в жанре дорожного кино (road-movie), так и прибавление в ряду монстров, которые пугают. Что оставляющий в небольшом недоумении финал добавляет ещё пару плюсов.
2) Которые сбавляет наше время. 2017 год. Вышедшая третья часть (Jeepers Creepers 3) стартует сразу же после действий предыдущей, только снята она 16 лет спустя. В отличие от саспенсного начала, это выглядит телевизионным продуктом (в принципе оно для него и разрабатывалось). Как и говорил Рэнди и что удачно изобразил Уэс Крейвен,- любой триквел, должен отсылать нас к началу и переворачивать его с ног на голову. Что и попытались сделать. Правда вот, рваный монтаж с перекидываниями на разные сюжетные линии, старушка с видом Элиса Купера, неудачные раскрывания отрубленной руки, грузовика и растолстевший Криперс, делают этот мидквел (как многие говорят-ДК 1.5) дешёвым, как впрочем и выглядят спецэффекты (на которые ты не обращаешь внимания в предыдущей части, потому что сделаны они со вкусом). Визуально есть красивые кадры, которые даже могут быть нагнетающими, но под воздействием иных факторов, этот фильм к сожалению смотрится лишь переходом к следующей, четвёртой (если она будет конечно). К плюсу можно отнести финал, что является некоторым переворотом, но не логичным (если в автобус села бы блондинка, тогда бы это объясняло её сны и то, что она знает что-то про убийцу, а так...)
3) 2002 год. Сел значит какой-то из футбольной команды (из 2017) в автобус, который и атаковал наш Крипер. Этот сиквел (Jeepers Creepers II) неоднозначен, но всё же гораздо интересней, чем мидквел. Из минусов стоит отметить кучу нераскрытых персонажей и то, что бОльшая половина автобуса так и осталась жива (хотя, это объясняет, что Джиперс не какой-то рубака). Начало с пугалом прекрасно, а вот вещие сны в каждой части ужасны. Ну, ладно в первом это нужно для раскрытия персонажа, но вот дальше. Они продолжают топтаться на месте, постоянно говоря нам про зловещие цифры- 23 года, 23 дня, но так и не раскрывая их сути. В целом, фильм очень смотрибелен, не без хорошей визуальной составляющей, но являющийся скорее проходным, чем отличным продолжением. Не обошлось без любимой темы- мести персонажа (что и начали обыгрывать дальше в 3-ьем), но это вряд ли будет когда-то саспенсным и философским, скорее просто показать злодея чуть больше экранного времени.
Как итог, хочется сказать о создателе. Виктор Сальва, который сам всё это и придумывал и снимал- нашёл тот момент, который зацепит. И знает, как сделать картинку интересной. Но вот, из интересного триллера, начал шагать в сторону дешевизны, как начиная с молодёжного хоррора, заканчивая типичной телевизионной бу-серийкой. Может так и надо. Ведь вряд ли бы мы смотрели на ещё одну парочку, которую весь фильм преследует тот, о ком мы уже знаем. Может, проблема его состоит в персонажах. Ведь он сам признаётся, что героиня сестры не была прописана, её интересной сделала актриса. Это и заметно в последующих частях с персонажами. Другие актёры их не делают интересными, скорее стандартно-проходными. И получается, топтание на месте как с раскрытием главного злодея, так и положительных героев. Вторая часть ставит точку в истории "этого прихода" Криперса. И, может четвёртая покажет нам действие спустя 23 года, создав новую интересную трилогию, только с таким же визуалом первых двух частей и с лучшей проработкой персонажей. Я думаю, порох у Виктора ещё остался.

Смотреть фильм Комментарии (5)

Белый шум (2005)

автор: Админ | 27 ноября 2017 | Просмотров: 2427 | Ужасы

Белый шум   (2005)
Название: Белый шум
Оригинальное название: White Noise
Год: 2005
Жанр: Ужас, Мистика, Триллер
Режиссер: Джеффри Сакс /Geoffrey Sax/
В ролях: Майкл Китон /Michael Keaton/, Чандра Уэст /Chandra West/, Дебора Кара Ангер /Deborah Kara Unger/, Иэн МакНис /Ian McNeice/, Сара Стрэндж /Sarah Strange/, Николас Элиа /Nicholas Elia/

О фильме: Прочел крутое интервью с Уильямом Гибсоном (1986 год, ссылка внизу). В нем автор «Нейроманта», помимо прочего, признается, что Пинчон его любимый писатель. В этом никто и не сомневался, но теперь, как говорится, есть пруфлинк — сам Гибсон вспоминает детство: «... я помню, как прочел рецензию в «Нью-йорк таймс» на роман «V», когда он только вышел, — я был еще ребенком, — и подумал: «ох ты ж, это какая-то очень странная херня!»

И да — обычно, если речь заходит о книгах-предшественниках киберпанка, все вспоминают «Мечтают ли андроиды...» и «Радугу тяготения», а между тем уже в «V» Пинчон по полной дал трансгуманизма; действие романа происходит в мире, где есть не только люди, но и «механические куклы». И важная сквозная тема книги — градации одушевленности и отношения людей с техникой, — машинами, оружием, — и в целом с неодушевленными предметами (вообще, слово inanimate object в тексте встречается раз пятьдесят, причем в самых разных конфигурациях по отношению к людям).

Уже здесь, в романе 1963 года появляется образ опутывающих человеческое тело проводов. А мой любимый эпизод — когда Шаблон (в оригинале: Stencil) думает о V, и это натурально трансгуманистическая поэма:
«Шаблон даже отвлекся от своих обычных изнурительных трудов и пригрезил себе ее нынче, в семьдесят шесть лет: кожа сияет цветением какого-то нового пластика, фотоэлементы, серебряными электродами подсоединенные к зрительным нервам из чистейшей медной проволоки, которые ведут в мозг, сработанный столь тонко, что никакой диодной сетке с ним не сравниться. Электромагнитные реле будут ее ганглиями, сервомеханизмы станут двигать ее безупречными нейлоновыми членами, гидравлическую жидкость платиновый сердечный насос качает по бутиратным венам и артериям. Быть может – у Шаблона по временам ум бывал не чище, чем у кого-нибудь из Шайки – даже сложная система датчиков давления, размещенных в изумительной вагине из полиэтилена; все переменные пролеты их мостов Уитстона ведут к единому серебряному кабелю, подающему напряжения наслаждений непосредственно к нужному регистру цифровой машины у нее в черепе».

Интересный факт № 2: в этом же интервью Гибсон признается, что не читал «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», и вообще Филипа Дика прочел уже после того, как закончил свою дебютную книгу; что иронично, потому что именно «Электроовец» чаще всего называют в числе предшественников и вдохновителей жанра.
И вдвойне иронично то, что в 1982-м году в прокате появился «Бегущий по лезвию», и Гибсон-таки пришел на сеанс и первые двадцать минут фильма в ужасе смотрел на экран, а потом просто покинул зал. «Нейромант» был готов лишь на треть, «… и я подумал, что моей еще ненаписанной книге пришел конец. Что все теперь решат, будто я подрезал визуальную текстуру для своего романа из этого восхитительно-красивого фильма. Но этого не произошло. В основном потому, я думаю, что «Бегущий по лезвию» провалился в прокате».

В общем, это всегда интересно – узнать, кого сам автор считает своим предшественником и учителем, а кого ему навязали в силу схожести идей и простых совпадений.

Смотреть фильм Комментарии (2)