загрузка...

Что-то не так с Кевином (2011)

автор: Admin7770007 | 19 мая 2018 | Просмотров: 560 | Драма, 2011

Что-то не так с Кевином   (2011)
Название: Что-то не так с Кевином
Оригинальное название: We Need to Talk About Kevin
Год выпуска: 2011
Жанр: триллер, драма
Режиссер: Линн Рэмси
В ролях: Тильда Суинтон, Джон Си Райли, Эзра Миллер, Джаспер Ньюэлл, Рок Дер, Эшли Герасимович, Шаван Фэллон, Алекс Манетт, Кеннет Франклин, Лесли Лайлс и др.
Выпущено: США, Великобритания

Описание: Фильм снят по роману американской журналистки и писательницы Лайонел Шрайвер — «Цена нелюбви», а на Каннском кинофестивале фильм удостоился 10-минутных аплодисментов стоя. Это психологическая драма Линн Рэмси под названием "Что-то не так с Кевином".

Все чаще в новостях мелькают истории о трудных подростках, которые совершают непонятные нам поступки. Почему они стали такими? Большинство ответит, что виноваты близкие. В этом и пытается разобраться автор книги и сценарист фильма.

Это история матери, сын которой совершил непоправимое. Мы видим набор мини-историй, словно смотрим семейный архив видеокассет главных героев. Перед нами абсолютно сломленная женщина (непревзойденная Тильда Суинтон) , у которой не осталось ничего: ни семьи, ни уважения окружающих, ни веры в себя. Словно по кусочкам мы, вместе с главной героиней, собираем части пазла, чтобы понять: что именно она упустила в воспитании сына и в какой момент это произошло. Перед нами сцены из ее прошлой жизни: знакомство с мужем, молодость, какая она была счастливая, пока не забеременела. Воспоминания о взрослении Кевина, о хороших моментах, о ссорах и непонимании. Эмоции от картинок возникают разные: в какой-то момент ты сочувствуешь главной героине и понимаешь ее поступки, в какой-то момент осуждаешь и не понимаешь, как это могло произойти. Каждую сцену приходится обдумывать и анализировать, чтобы понять всю психологию этого фильма и что каждое слово и действие несут за собой какие-то последствия.

Уже на первых кадрах отмечаешь превосходное сочетание таких технических элементов, как камера, звук и монтаж, выстраивающих общую фоновую картину. Эстетическое удовольствие от фильма вам гарантировано! Я думаю, как будущим педагогам и ,в первую очередь, родителям эта картина обязательна к просмотру с точки зрения психологии и воспитания. Но нужно морально готовиться к такому кино, послевкусие после просмотра останется надолго. Приятного просмотра!
Нелли Хмельницкая, 4 к.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Никто не расчешет мне волосы так, как ветер  (2014)Название: Никто не расчешет мне волосы так, как ветер
Оригинальное название: Nessuno mi pettina bene come il vento
Год выхода: 2014
Страна: Италия
Студия: 11 Marzo Film, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Rai Cinema
Продолжительность: 01:29:30
Жанр: драма
Режиссер: Питер Дель Монте
В ролях: Лаура Моранте, Дениза Андреа Савин, Якопо Ольмо Антинори, Мариасоле Манзутти, Массимилиано Каррадори, Аврора Гарофало, Марко Папарони, Серджио Альбелли

О фильме: По артхаус каналу посмотрел только сейчас фильм "Никто не расчешет мне волосы так, как ветер"...
Настоящее Итальянское кино со всеми присущими ему "особастями", конечно же это обновленный неореализм, монологи, крупные планы и вроде кино ни о чем, и вместе с тем об очень многом...
Что лично меня зацепило, пишу , не прочитав ни одной рецензии, только своё ощущение, первое послевкусие так сказать...

Первое, что понятно, приходит на ум, тема одиночества, но не одиночества, как желание и невозможность найти кого-то, а именно вполне адекватное и целенаправленное одиночество современных "цивилизованных" людей, когда главная героиня сообщает о себе, что будучи уже за 50, она не имела детей, это не вызывает никакого дискомфорта, а наоборот в современной Европе и "цивилизованном мире" воспринимается как вполне разумный выбор, а вот ее интервьюерка с зачем-то взятой с собой девочкой, воспринимается как сумасбродная мамашка с непонятно зачем ей данным ребенком, только мешающимся под ногами... И когда эта девочка просит постороннюю тётю пожить у нее в доме, то мамашка с плохо скрываемой радостью, что можно оставить своего ребенка, оставляет ее , даже как-то и не осознаешь всю дикость этого с точки зрения обычной русской матери...
Вообще тема бездетности в Европе, да и в той же Японии к примеру, это уже не какой-то "хайп", а вполне сложившийся мейнстрим, даже как-то наоборот странно когда у успешной бизнес-леди на Западе есть еще и дети... Сколько политиков и руководителей западных стран вообще бездетны, и дело даже не в их гомосексуализме, они реально были и остаются одиноки - это "удобно", позволяет делать карьеру и сделав ее, они продолжают тот образ жизни, который им понятен и привычен...

Вторая тема, которая мне лично показалась более главной для меня, это возможно даже то, что сами авторы и не вкладывали в картину, но что лично меня интересует и заботит уже давно - тема души человека, ее незримого и наполняющего смыслом жизнь присутствия...
Я всегда поражался насколько маленькие дети, когда они уже вполне осознают себя и способны беседовать как личности со взрослыми людьми, тонкие и чуткие психологи, насколько они как "рентгеном" видят суть или лучше сказать "душу" других людей... Реально думаешь, что в этот свет маленький человечек приходит с абсолютно чистой и светлой душой, пытающейся понять как здесь вообще возможно существовать, почему все эти люди, любящие его, не видят очевидных вещей, почему элементарная правда, справедливость, любовь не видна окружающим, а для них гораздо важнее некие иные смысла и вполне материальные цели, а не духовные... Как так вообще возможно, что детки 5-6 лет, говорят, понимают и задают вопросы, которые обычно у нас людей среднего и старше возраста, ассоциируются с вопросами и ответами на них старых и проживших почти всё людей, которые, если успевают, то осознают и проговаривают эти вопросы, а на детей мы не обращаем внимание, нам кажется, что это блаж по недомыслию, по некоему детскому "почемучкиванию" и недоразумению....
Почему маленькие девочки, как эта 11 летняя девочка, такие мудрые, почему они видят суть в любом человеке, куда все девается с половым созреванием и они превращаются в тупых молодых тёлок, с которыми и пары слов связать нельзя? Что вообще в этом мире происходит? Ведь получается, что суть человека - его душа, проходя жизненный путь , не возвышается, а наоборот, ВСЁ ЕЙ ДАНО ИЗНАЧАЛЬНО и задача то человека, "не расплескать" эту суть, не дать душе "заржаветь", не превратить ее в дерьмо, заглушая с каждым годом, с каждой неудачей и испытанием зов "ее совести," взывающий к ней, поддерживающей связь с неким "Высшим"...
Как иначе объяснить такую жажду справедливости, любви, дружбы и самопожертвования у людей, только встающих на жизненный путь, ведь по сути-то мы к осознанию, что это всё и есть главное, должны были бы приходить в конце жизни, а не в самом начале ее?

Ну и еще пара моментов - это стильность в картинке, все одеты образцово, в каждом движении Арианны подчеркнутая итальянская аристократичность, все герои красивы, даже "хулиганистая молодежь"... Много на самом деле можно что было бы обсудить после просмотра этого вроде рядового фильма, много в нем "зацепочек" , которые хотелось бы и следовало "подраскрутить", но оставлю это занятие профессиональным критикам, я не "антон-долин"....
Но эта девчушка 11-ти лет сыграла блестяще, скорее она даже не играла, она жила, она была, как и принято у девочек в 11 лет, сама собой, как жаль , что девушки, а потом и женщины не проживают "себя", а постоянно играют непонятно кого или что... Эх.....

Смотреть фильм Комментарии (0)

Конченая (2018)

автор: Admin7770007 | 19 мая 2018 | Просмотров: 149 | Драма, 2018

Конченая (2018)
Название: Конченая (2018)
Год выпуска: 2018
Страна: Великобритания, Гонконг, Венгрия, США, Ирландия
Жанр: Фильмы 2018 года, Драмы, Триллеры, Криминал
Продолжительность: 01:37:40
Режиссер: Вон Стайн
В ролях: Марго Робби, Майк Майерс, Саймон Пегг, Макс Айронс, Декстер Флетчер, Мэттью Льюис, Катарина Час, Ник Моран, Томас Тургус, Джордан Данн

О фильме: Актриса Марго Робби примеряет различные роли в фильмах, словно платья. Казалось бы, еще недавно она была фигуристкой Тоней, а уже через несколько месяцев предстанет перед зрителями в новом амплуа. Энни (Марго Робби) — роковая особа, живущая в крупном городе. Она играет с разными мужчинами и постоянно стравливает их между собой. Все ее стремления посвящены единственной жестокой цели, добиться которой ей никто не сможет помешать.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Замужество Марии Браун (1979)

автор: Админ | 19 мая 2018 | Просмотров: 4156 | Драма

Замужество Марии Браун  (1979)
Название: Замужество Марии Браун
Оригинальное название: Ehe der Maria Braun, Die
Год выхода: 1979
Жанр: драма
Выпущено: Albatros Filmproduktion, Trio Film, Filmverlag der Autoren, WRD, Германия
Продолжительность: 02:00:22
Режиссер: Райнер Вернер Фассбиндер /Rainer Werner Fassbinder/
В ролях: Ханна Шигулла /Hanna Schygulla/, Клаус Ловитш /Klaus Lowitsch/, Иван Десны /Ivan Desny/, Гизела Улен /Gisela Uhlen/, Гюнтер Лампрехт /Gunter Lamprecht/, Клаус Хольм /Claus Holm/, Готтфрид Джон /Gottfried John/, Харк Бом /Hark Bohm/, Райнер Вернер Фассбиндер /Rainer Werner Fassbinder/, Элизабет Триссенаар /Elisabeth Trissenaar/, Грег Иглз /Greg Eagles/ и другие.

О фильме: это мой второй фильм Фассбиндера и почему-то я все также боялась его перед просмотром - и во второй раз боялась зря. несмотря на то, что синопсисы фильма полны устрашающий фраз вроде "экзистенциальная мелодрама", "снята в возрасте христа", "картина восстановления Германии" и т.д., фильм представляет собой понятную любому зрителю социальщину про жизнь одной немецкой барышни после войны

конечно, жизнь Марии это жизнь Германии - это совсем не такая сложная метафора, какой ее подносят. после войны страна стала совершенно потерянной - без будущего и с прошлым, о котором теперь нельзя вспоминать. Мария получает известие о смерти мужа, с которым толком-то и не жила, и понимает, что теперь она сама за себя и надо как-то выживать. но это не какая-то депрессуха про панель, нене. все намного интереснее. ну то есть не без этого, конечно, но Мария просто так не сдается.

когда она узнает, что муж жив, но он в тюрьме - она понимает, что должна стать опорой семьи и пробить себе путь к счастью с мужем. она знакомится с нужными людьми, начинает работать на богатого фабриканта, но не все так просто. пытаясь сохранить призрачное счастье из прошлого, навеянное одним днем, проведенным с мужем, она до остатка теряет себя в настоящем в попытках угодить всем и подняться по карьерной лестнице.

в общем, вот таким простым образом, через покалеченную войной судьбу одной женщины, Фассбиндер рисует нам непривлекательную картину послевоенной жизни в Германии.

Премии и награды: Два "Серебряных медведя" на МКФ в Западном Берлине в 1979 году: за лучшую женскую роль (Шигулла) и всей съёмочной группе, а также номинация на "Золотого медведя" (Фассбиндер).

Смотреть фильм Комментарии (0)

До свидания там, наверху (2018)

автор: Admin7770007 | 18 мая 2018 | Просмотров: 43 | Драма

До свидания там, наверху (2018)Название: До свидания там, наверху
Оригинальное название: Au revoir là-haut
Год: 2018
Страна: Франция, Канада
Продюсер: Катрин Бозорган
Режиссер: Альбер Дюпонтель
В ролях: Науэль Перес Бискаярт, Альбер Дюпонтель, Лоран Лафитт, Нильс Ареструп, Эмили Декьенн, Мелани Тьерри, Héloïse Balster, Филипп Юшан, Андре Маркон, Мишель Вюйермоз

О фильме: Вот сейчас реально странный случай, я несколько сбит с толку.
"До свидания там, наверху" Альбера Дюпонтеля

"До свидания там, наверху" настойчиво создает впечатление очень крутого и старательного зрительского жанрового фильма, как в старые добрые времена, когда еще не было такой непреодолимой пропасти между кино умным и кино массово-зрительским. Особенно поначалу, когда фильм Дюпонтеля только разгоняется и обозначает нам себя. На то же самое намекают еще и всевозможные "Сезары", номинации на Оскар и вся вот эта прочая штука, которые прямо сообщают мол "вот сейчас будет просто отличное кино, сиди и смотри".
Даже по чисто внешне-техническим аспектам: множество интереснейших движений камеры, занимательные режиссерские находки, тщательно сделанный антураж пост-первомировой Франции, костюмы, музыка, недвусмысленно направляющая наши эмоции, чтобы мы всегда точно знали, что вот здеся грустная сцена, надо грустить, приятное и чуть чрезмерное французское лицедейство - поражаешься, насколько это сочное и небесталанно сделанное кино.
Там камера действительно очень изобретательно летает, делаются клевые длинные кадры, необычные какие-то ракурсы и всякое такое, предыстория одного из главных героев очень экономно подана через лаконичный морфийный флешбек, целые сценки разыгрываются в отражениях без лишних движений, актер Науэль Перес Бискаярт демонстрирует очень живую артистичную пластику, отыгрывая героя, который не может говорить и полноценно участвовать в социуме, еще есть две пары крутых французских сисек. Не подумайте, сколько-нибудь выдающихся или вскруживающих голову художественных достоинств во всем этом нет как нет, и это не бог весть что, но приятно.

Но чем дальше по хронометражу, тем очевиднее становятся проблемы, которые к финалу копятся, копятся, скатываются в снежный ком. Тема "До свидания там, наверху", конечно, чрезвычайно серьезна: это война (первая мировая), страшные физические травмы, судьба ветеранов, поствоенные денежные махинации, фиеста общественности после войны и тд и тп. Обычно под такие темы надо бы true серьезную хмурую драму, непременно фестивальную. Здесь же кажется, что общий игривый тон и простодушие несколько не соответствуют серьезному градусу тем, но это несложно принять.

Проблема тут в том, что тем этих слишком много, соответственно, и сюжетных арок у них тоже слишком много, и в итоге герои не существуют в кадре согласно своей собственной психологии или согласно психологии истории (в широком смысле), а вместо этого происходит какой-то невразумительный и скомканный сюжет прооо не пойми что вообще. Буквально - я не понял о чем был этот фильм, я не понял, основных действий и событий, которые двигали сюжет и запускали главные важные повороты и твисты. И это при том, что я не считаю себя самым глупым зрителем на планете, я вроде как могу осиливать сложносочиненные истории и даже несколько сразу. Но тут, вместо того чтобы у героев складывались взаимоотношения, чтобы развивались их конфликты и обозначались психологические узлы, происходит какой-то околокриминальный сюжет про какие-то памятники, про какие-то махинации с кладбищами для павших на войне, какие-то деньги, какой-то план еще, я вообще нихрена не понял, о чем все это было и почему это важно, ало, я не понимаю вы чего вообще это вроде фильма для широкого зрителя.

Вообще-то завязка истории про молодого художника Эдуарда Перекура, которому в бою разворотило лицо и он начал после войны новую подпольную жизнь, как-то немного отсылает нас к знаменитому "Джонни взял ружье" Далтона Трамбо. Хотя, конечно, до психологической глубины и пронзительности фильма Трамбо "До свидания там наверху" бесконечно далеко.
Кароч, опять я долго. Как решить все эти проблемы? На самом деле надо бы "До свидания там, наверху" сделать ну хоть чуть умнее, чуть тоньше и серьезнее, меньше пытаться рассказать нам какую-то хитровыебанную историю и больше рассказать про героев. Да, такие дела: фильму, который казался умным и эффектным зрительским кино, надо быть просто умнее.
Но я бы не стал отговаривать вас от просмотра - живые моменты там есть, ну и это просто недурственное кино.
Мда.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Сын Саула (2015)

автор: Админ | 18 мая 2018 | Просмотров: 902 | Драма, 2015

Сын Саула (2015)Название: Сын Саула
Оригинальное название: Saul fia
Год выпуска: 2015
Жанр: Триллер, драма, военный
Продолжительность: 01:46:55
Выпущено: Венгрия,
Режиссер: Ласло Немеш
В ролях: Геза Рёриг, Левенте Молнар, Урс Рехн, Тодд Шармон, Ежи Валцак, Шандор Жотер, Марцин Чарнецки, Левенте Орбан

О фильме: Это кино также ошеломляющего визуального опыта. Форма "Сына Саула", конечно, как минимум оригинальна, она запоминается. Снимать художественно кино про концлагерь - дело само по себе сомнительное, да и как вообще можно в 2015-м году сделать кино про Освенцим, чтобы это было хоть как-то оправдано? Видимо, можно, если как у Ласло Немеша. Я очень люблю этот фильм и много о нем думаю, и вот сейчас я думаю, что Немеш так же, как и Лозница, убрал автора из своего фильма. Только в ином ключе. (кино это, конечно, очень авторское. только сильный автор мог создать что-то такое). Авторская возвышенность, попытки объективности языка, взгляд бога - да, это явно уже не самые адекватные приемы для концлагерного кино. Поэтому Немеш максимально убирает объективность, упирает глаз камеры в лицо своему главному герою, размывает в мыле всё, что вокруг, и делает таким образом "Сына Саула" архи-субъективным опытом. Оригинальность формы рождает новое содержание: местная история не имеет никаких других способов рассказывания себя, кроме как через Саула, главного героя. Камера следует только за ним, она видит только то, что видит он или меньше
Служащий зондеркоманды Саул принимает убитого в газовой камере мальчика за своего сына (а может это и есть его сын, а может и нет) и пытается в условиях лагерных реалий при готовящемся восстании устроить похороны. Киноязык Немеша делает эту историю, а точнее ее восприятие нами, квестом, безумным блужданием по коридорам ада, попыткой вернуться в сознании, долгое время до этого будучи в бреду. "Сын Саула" работает с очень личными реакциями, мотивами и эмоциями и поэтому рассказывает себя исключительно через главного героя. Это просто невероятная роль Гезы Рёрига.
Кароче, про "Сына Саула" можно говорить еще очень долго. Но зачем? Непременно посмотрите этот фильм, если еще не. Мне вот посчастливилось увидеть его на большом экране в оригинале. Кстати, ни в коем случае не смотрите его в дубляже или еще как-то; только сабы и оригинал, тут это правда важно.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Мария Магдалина (2018)

автор: Admin7770007 | 18 мая 2018 | Просмотров: 264 | Драма, 2018

Мария Магдалина (2018)
Оригинальное название:Мария Магдалина
В оригинале: Mary Magdalene
Год: 2018
Страна: Великобритания, Австралия
Жанр: Фильмы / Драма
Режиссер: Гарт Дэвис
В ролях: Руни Мара, Хоакин Феникс, Чиветель Эджиофор, Тахар Рахим, Ариана Лабед, Дени Меноше, Лубна Азабаль, Чеки Карио, Хадас Ярон, Райан Корр
Длительность: 120 минут / 02:00

Описание: На Пасху ходил смотреть "Марию Магдалину", где Руни Мара и Хоакин (Иисус) Феникс. Зал был удивительно заполнен для фильма такой скромной раскрутки. Более того, вся маршрутка, что называется, плакала. Давайте расскажу чтоле.

Подобные слезливо-благолепные эмоции у зрителя вполне понятны, ибо "Мария Магдалина" очень старательно изображает из себя trully духовное кино: там, знаете, такое сакральное молчание в большинстве кадров, Хоакин Феникс при необходимости изрекает отдельные иисусные премудрости, там вообще все герои разговаривают между собою так, словно они в иисус-фильме; еще там вот эта, скажем, неброскость, даже серость, декораций противопоставляется грандиозной, исключительной красоте божественного пейзажа. Все это очень старается создавать истинно сакральный настрой духовности. Но в том-то и проблема, что это всего лишь "старание быть похожим"; тем, кто реально ощущал присутствие духовности во время просмотра какого-нибудь фильма, это совершенно понятно. Все происходящее тут не тру. Этот фильм может многозначительно молчать, может иисусно вещать, может включать музыку, показывать пейзажи - а истинного настроения здесь не появится.

Но не подумайте дурного плиз. "Мария Магдалина" - кино вовсе не плохое и не бесталанное. Вообще-то сама идея заложена в него исключительно верная. Такой супер-герой как Магдалина действительно уже давно заслуживал сольного фильма. Причем, даже здорово бы было, если бы получилось феминистическое высказывание на библейском материале, почему нет? "Мария Магдалина" по сути и пытается быть историей с женским взглядом на новозаветные события. И звучит же отлично. Но опять только пытается. Штука в том, что именно женской стороны здесь крайне недостаточно, а те женские моменты, что есть, - плоски, скучны и однообразны. Самой Марии Магдалины здесь почему-то мало. Да, она задает вопрос Иисусу - "у тебя что для женщин какое-то особенное учение?". Да, ее показывают нам как утешительницу и носительницу добродетели милосердия. Только говорят нам об этом буквально пара-тройка простых сцен. Даже больше - не особо-то и понятно, в чем заключается драма и линия Марии, то есть не очевидно, чем этот персонаж важен для этой истории. Сцены, запускающие ход сюжета, когда Мария решает оставить семью и последовать за Иисусом, вызывают просто недоумение: то ли ты чего-то не понял в ее мотивах, то ли понял настолько чисто, что даже как-то неловко от простоты скорлупки ореха. В общем, может фильму "Мария Магдалина" надо бы чуть поболее акцентироваться на Марии Магдалине, ее роли, ее личности, ее участии в событиях, ее внутренних переживаниях и всем вот этом внутреннем? Не знаю, я же не режиссер. С другой стороны, зачем вам тогда Руни Мара, которая тут явно ведь не на 100% понимает, что ей по сути надо играть-то. А она явно способна была сыграть и довольно тонкие нотки и вообще выдать.

Но, может быть, это кино про Иисуса Христа в большей степени, раз не про Магдалину, спросите вы? Тем более, что его тут по экранному времени не особо меньше, чем главной героини. Тоже нет. Я правда считаю, что Хоакин Феникс - один из лучших актеров века нашего. Можете не соглашаться. Но он зачем-то тут не старается. Хотя казалось бы: у П.Т. Андерсона играл, ветвь Канн получил, вот тебе роль Иисуса, играй на здоровье, роль всей жизни, куда дальше-то? Но не старается. Винить его в этом сложно. Режиссер Гарт Дэвис, судя по всему, не определился, какой Иисус у него в кине, и как его кино будет рассказывать новый завет. Не знаю, в курсе ли вы, но когда ты снимаешь фильм про Иисуса, тебе очень нужна концепция твоего Иисуса, тебе нужно этико-эстетическое решение фильма, нужно, чтобы Иисус был каким-то таким или таким, а его история (как и история всех его приближенных) интерпретировалась и подавалась так-то или так-то. И вы можете ясно увидеть то, о чем я говорю, если еще раз посмотрите "Евангелие от Матфея" Пазолини или "Последнее искушение Христа" Скорсезе. У Гарта Дэвиса - Иису никакой и события никакие. Поэтому Хоакин Феникс, ну, говорит иисусьи слова, делает иисусьи дела, но в чем тут соль не видно, потому что никакой соли и нет. В итоге это стандартнейший набор приключений Иисуса Христа - вот он проповедует в Магдале, вот он говорит те-то свои известные слова, вот он воскрешает Лазаря, вот он входит в Иерусалим, вот он громит рыночную площадь (в версии Гарта Дэвиса эта сцена почему-то представляет собой ломание Хоакином Фениксом деревянного заборчика). И Феникс явно не понимает, каким Иисусом ему надо быть, потому что режиссер ему не объяснил. Ну играет иногда такую эмоцию, иногда другую, вот улыбается, вот читает речь как коучер, вот преисполняется сомнений. Общей линии и идеи в этой игре нет, так же как и в этом Иисусе этого нет. В общем стандартный набор, где просто камера значительно чаще обращается к героине Руни Мары; хотя камера могла бы этого и не делать и ничего бы заметно не изменилось. Кроме того, тут могло и не быть Феникса, и тоже бы ничего не изменилось. Я просто пытаюсь сказать, что настолько в этом фильме все неизобретательно, непластично, неживо, что становится аж досадно.

Кароч это кино с очень правильной изначальной (на бумаге) концепцией, очень актуальной идеей и зарядом, только ко всем этим вещам не смогли найти адекватных киношных решений. Поэтому это набор нереализованных интересных идей. Феминистический библейский фильм все еще не снят.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Персональный покупатель (2017)

автор: Админ | 18 мая 2018 | Просмотров: 330 | Драма, 2017

Персональный покупатель (2017)Название: Персональный покупатель 11.03.2017
Оригинальное название: Personal Shopper
Год выхода: 11.03.2017
Жанр: триллер, драма, детектив
Выпущено: Франция, Германия / Arte France, arte France Cinéma, Canal+ [fr]
Продолжительность: 01:40:53
Режиссер: Оливье Ассайас
В ролях: Кристен Стюарт, Ларс Айдингер, Сигрид Буази, Андерс Даниелсен Лье, Ty Olwin, Хамму Грайа, Нора фон Вальдштеттен, Бенжамин Биолэй, Одри Бонне, Паскаль Рамберт

О фильме: В некоторых рецензиях можно прочитать, что фильм "Персональный покупатель" про моду. Но!!! Он совсем не про моду Про приведения, про отношения брата и сестры, про смерть, но не про моду. А Вам как кажется?
Оценка 3 из 10

Смотреть фильм Комментарии (0)

Леди Макбет (2016)

автор: Admin7770007 | 18 мая 2018 | Просмотров: 427 | Драма, 2016

Леди Макбет (2016)Название: Леди Макбет
Оригинальное название: Lady Macbeth
Год: 2016
Жанр: драма
Режиссер: Уильям Олдройд
В ролях: Флоренс Пью, Космо Джарвис, Пол Хилтон, Наоми Аки, Кристофер Фэйрбэнк, Голда Рошевель, Anton Palmer, Ребекка Мэнли, Флер Хаудейк, Клиф Бёрнет

О фильме: Вчера смотрела фильм о Леди Макбет, даже оставила на него рецензию, очень хорошая, прямо фотографичная сьемка, с очень удачными и неординарными ракурсами, благодаря чему весь фильм можно разобрать на снимки, кстати впервые смотрела фильм с субтитрами и русскими и английскими одновременно, поэтому хочу поделиться с вами наблюдениями качественной работы режиссера и оператора, которые я нащелкала с телефона, мне понравилось, что они не поскупились на пространство, но фильм смотреть советовать не стану, потому что многие перепетии, которые случались с главными героями и их характер вызывают шок. Кстати, для фотографии тоже хорошая постановка. Стиль просто класс

Смотреть фильм Комментарии (0)

Тихое место (2018)

автор: Admin7770007 | 18 мая 2018 | Просмотров: 573 | Драма, 2018

Тихое место (2018)
Название: Тихое место
Оригинальное название: A Quiet Place
Страна: США
Режиссер: Джон Красински
Время: 1 час 48 минут
В ролях: Эванджелина Каволи, Дорис МакКарти, Изекиль Каволи, Джон Красински, Эмили Блант, Кейд Вудворд, Милли Симмондс, Ноа Джуп и другие

О фильме: Думаю, уже все, кто хотел, успели убедиться, что "Тихое место" Джона Красински, оказался не таким уж блестящим фильмом.
Точнее сказать - не таким умным, как ожидалось и представлялось некоторыми.
А ведь идейная концепция, положенная в основу "Тихого места", все-таки обещала сделать нам УМНЫЙ, ЖАНРОВЫЙ, МАССОВЫЙ фильм, а умные массовые жанровые фильмы - это всегда прекрасное явление, обожаю такое. Необходимость постоянно соблюдать почти полную тишину, как основной драматический механизм фильма, - это своего рода заигрывание с самой природой кино и его ранней историей, когда надо было рассказывать историю и делать драму без слов и звуков. Ну, помните, раньше кино было немым? То есть "Тихое место" пытается сыграть в современном жанре по старым добрым правилам.

Концепция действительно оригинальная, спору нет. Другое дело, что использует ее человек, который, кажется, не до конца понял, в чем здесь соль. Поэтому "Тихое место" наполнено каким-то неадекватным количеством тупорылых скримеров и Б-У-У-У! Еще раз: кино, где основная фишка - тишина, на полную мощь использует прием, названный по слову scream. То есть тут оригинальность идеи при неоригинальности (больше - банальности) исполнения.

Но даже не это губит интеллектуальный заряд "Тихого места", и даже не здоровенные вопросы к логике местных правил (лично я вообще не привык докапываться до косяков истории и всегда готов принять на веру многие жанровые условности). Дело в том, что Красински очень неумно использует свою же идею. Сейчас объясню.

Хочу напомнить вам про очень крутое кино. "Племя" Мирослава Слабошпицкого. Оно было на слуху пару лет назад и до сих пор остается выдающимся. Подавляющая тишина и абсолютная бессловесность - также основная концепция этого "Племени". Все герои - слабослышащие подростки (глухонемые, но я читал, что это неправильный термин), а действие происходит с специальной школе-интернате. Соответственно, все герои общаются на языке жестов (как и в "тихом месте"), и за все два часа фильма не прозвучит ни одного слова. В "Племени" есть развивающаяся околокриминальная история, есть любовная ветка, есть конфликты, есть взаимоотношения героев и их развитие. Никаких слов. Никаких субтитров. Только мимика и движения рук и пальцев. Можете полюбоваться на трекерах комментариями в стиле "ГДЕ СКАЧАТЬ СУБТИТРЫ СУКА", "НИХРЕНА НИПАНЯТНА АЛО", "ПОЧ ФИЛЬМ НЕДОДЕЛАЛИ, КАК Я ПОЙМУ ЧО ПРОИСХОДИТ". Но это все, конечно, от нежелания делать движения умом и восприятием, ибо в "Племени" все всегда понятно без перевода. Вот это по-настоящему делает концепцию радикальной и оригинальной, это дает новый опыт, это эксперимент в киноязыке. Вот это сильное кино, которое использует сильные методы.

Так вот ничего такого в "Тихом месте" нет. Семья общается на языке жестов, и субтитры внизу заботливо объясняют нам, что было сказано. Жена (Эмили Блант) подходит к мужу (сам Джон Красински), у них минутка нежности, муж проводит ладонью по своему лицу. "Красивая" - сообщает титр. Вы серьезно?
Лично для меня это ключевой момент во всем этом фильме, потому что именно НЕотказ от помощи субтитров показывает незрелость подхода и неполное понимание собственной концепции. То есть Красински не стесняется укокошить четырехлетнего мальчугана огромным чудищем в первые пять минут фильма, но вот оставить своего глупенького зрителя без букв внизу - это никак. А вот теперь, если вы уже посмотрели "Тихое место", попробуйте вспомнить - сказали ли за весь фильм герои что-то настолько важное, что нас нельзя было оставить без дословных пояснений? ну хоть какая-то деталь или информация? там были вообще важные слова? или что-то такое, что нельзя было передать именно средствами изображения, минуя всю эту излишнюю вербальность.
В общем, вот этот момент, мне кажется, исчерпывающе сообщает об уровне этого кина.

p.s. хотите все-таки посмотреть недавний умный хоррор - посмотрите "Оно приходит ночью" Трея Эдварда Шульца. Это вот неглупое кино, которое пытается пугать не тыканьем монстрами, а заглядыванием в подсознательное на территорию ночных кошмаров.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Генрих V (1944)

автор: Admin7770007 | 18 мая 2018 | Просмотров: 61 | Драма

Генрих V (1944)
Название: Генрих V
Оригинал: Henry V
Год: 1989
Время: 02:17:40
Страна: Великобритания
Жанр: боевик, драма, мелодрама, военный, биография, история
Режиссер: Кеннет Брана
Актеры: Дерек Джекоби,Кеннет Брана,Саймон Шепард,Джеймс Ларкин,Брайан Блессид,Джеймс Симмонс,Пол Грегори,Чарльз Кей,Алек МакКоуэн,Фабиан Картрайт

О фильме: «Король Генрих V» (The Chronicle History of King Henry the Fifth with His Battell Fought at Agincourt in France, 1944)

я не люблю исторические пьесы Шекспира, т.к. честно могу признаться - я плохо знаю историю Британии. однако театральные постановки, также как и киноадаптации как раз и созданы для того, чтобы сделать текст немного ближе к зрителю.

особенностью этой адаптации стала смесь театра и кино. начинается и заканчивается фильм на сцене самого настоящего театра, современного Шескпиру. затем нас переносят в самые настоящие локации, хотя некая театральность сохраняется - более того, многие сцены стилизованы под средневековые иллюстрации к книгам.

интересно, что фильм был выпущен в военное время и призвал был повысить боевой дух целой страны. что я могу сказать? несмотря на то, то как иллюстрация к пьесе он смотрится неплохо, я не могу сказать, что была сражена наповал. можно показывать школьникам в качестве знакомства с исторической частью творчества Шекспира, но как отдельное произведение искусства с таким количеством наград и упоминаний, для меня он не сработал.

З.Ы. Лоуренс, конечно, душка и молодец, потому что в 37 лет вывез такую вещь и как режиссер и как исполнитель главной роли.


Смотреть фильм Комментарии (0)

Эта жизнь для тебя (2008)

автор: Админ | 17 мая 2018 | Просмотров: 2109 | Драма

Эта жизнь для тебя  (2008)
Название: Эта жизнь для тебя онлайн фильм
Оригинальное название: Die Zeit, die man Leben nennt
Год выхода: 2008
Выпущено: Rich & Famous Overnight Filmproduktion mbH, Австрия - Германия
Продолжительность: 01:29:44
Жанр: Драма
Режиссер: Шарон фон Витерсхайм
В ролях: Костя Ульманн, Хиннерк Шенеманн, Катя Вайценбек, Чейен Рашинг, Фриц Карл, Мария Колбин, Ян Никлас, Бьерн Касапьетра, Ларс Рудольф

О фильме: Новый фильм великого режиссера оставил двоякое впечатление.
С одной стороны все это очень красиво, зрелищно, динамично и эффектно. Работа проделана титаническая. Уже хотя бы на юридическом уровне (с таким-то количеством культурных артефактов). И не смотря на то, что я не американец и не из той эпохи, все равно угадывать отсылки и приветы веселит (хотя в большинстве сцен там такая мешанина из персонажей, что разглядеть всех можно только при паузах на каждой секунде), опять же любимая музыка. Сцена с отелем "Оверлук" и вовсе прекрасна. Но за этим достатком кроется и его антагонист. Ибо акромя культурных подмигиваний здесь смотреть-то и нечего. Если его и пересматривать, то как раз из-за описанного выше - чтоб еще кого-нибудь узнать. Но спустя пару часов после выхода из кинотеатра осознаешь, что пересматривать ты его не будешь. Ты же не Cut the Crap. Вот выйдет фильм в качестве, он его по полочкам разберет, обзор посмотрим, да и забудем про фильм.

Ради чего его пересматривать?
Интересный сюжет? Нет, классический предсказуемый.
Персонажи? Нет, ходульные.
Актерская игра? Ее почти нет. Учитывая, что мы большую часть времени смотрим на нарисованных героев. Мендельсон тут, скорее дурака валяет, а дети не играют вовсе. У Тая Шеридана в принципе каменное лицо, а трое его интернациональных друзей откровенно переигрывают. Обратите внимание на неестественность диалога во время сцены знакомства японца с главным героев. Про толстую девочку-негра-лесбиянку (о последнем я узнал из одной рецензии, в фильме я этого не понял) вообще молчу.
Мораль? Она тут тупее некуда: "Дяденьки-богачи, вы хоть и наживаетесь на нас, но давайте не так сильно, а самое главное - не забирайте у нас игру, ибо в реале мы живем в аду, ничего с этим не делаем и делать не хотим, а вот играть любим". И жили они долго и счастливо, передав игру от более жадных дяденек менее жадным. Ну, и на потрахаться 2 дня на неделе выделили. Такой идеал хомяка. Революционеры, my ass.

Логику лучше вообще отключить на время просмотра.
Вот у них есть "сопротивление". Чем оно занимается? Что за люди в нем? Почему это 1.5 инвалида? Почему они борются в игре? Чему сопротивляются? Если это целое движение, возглавляемое девочкой, то как они умудрились добиться меньших успехов, чем 4 ребенка из команды Парсифаля? Там одна негритянка-лесбиянка такие успехи в борьбе с мега-корпорацией проделывает, что никакое сопротивление на хер не нужно. Она их легко взламывает, хотя у них штат сотрудников размером с армейскую дивизию. у нее передвижная база в виде фургона с подключением нескольких игроков. Как она это сделала? Где все это взяла? Если это базовая комплектация навыков черных лесбиянок, то сколько еще таких штаб-квартир по идее должно существовать?
И так далее, и тому подобное. Поэтому лучше вообще не думать. Благо фильм визуально шикарен.

В общем, один раз в кинотеатре фильм посмотреть стоит.
Особенно если у вас в городе годный 3D IMAX.
А потом забыть.

P.S.: а вообще непонятно, как родителям объяснить детям все эти поп-культурные приколы про Джона Хьюза, Atari, Duran Duran, прическа в стиле "Все без ума от Мэри", "Сияние" и прочее. Фильм-то детский. А если этого всего не понимать, то выходит типичный летний блокбастер, где все взрывается. Но даже если все объяснить, то своим фильм все равно не будет, так как они просто из другого мира. Для взрослого же фильм туповат. Нипанятна.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Темные времена (2017)

автор: Admin7770007 | 17 мая 2018 | Просмотров: 59 | Драма, 2017

Темные времена (2017) Название: Темные времена
Оригинальное название: Darkest Hour
Год выхода: 2017
Жанр: драма, военный, биография, история
Режиссер: Джо Райт
В ролях: Лили Джеймс, Гари Олдман, Бен Мендельсон, Кристин Скотт Томас, Стивен Диллэйн, Сэмюэл Уэст, Джордан Уоллер, Рональд Пикап, Чарли Палмер Ротуэлл, Ханна Стил

О фильме: "Тёмные времена" оказался смешным фэнтези с исторической точки зрения. Ну, все же мы можем представить, как герцог Мальборо и премьер-министр королевства, в котором сословные традиции не изжиты до сих пор, спускается в метро, чтоб спросить у быдла, как оно отреагирует на вступление в войну? Добавьте к этому негра, читающего по памяти строки Данте Алигьери. В стране, которую Гитлер считал образцом с точки зрения расистского устройства общества, дедушка предыдущего премьер-министра которой был духовным учителем того самого Гитлера. Нынешний (того времени) же премьер в молодости подавлял восстание в Индии. Ну, а тут он, ясное дело, против тирании. Ага, первое лицо самой большой колониальной империи, организовавшей голод в Ирландии и Бенгалии, устроившей тюрьму из Австралии и придумавшей концлагеря. Это он был самым ярким сторонником демократии и свобод в те времена. Отнюдь не гуманистические представления двигали сэра Уинстона в своей политике.
Что до творческой части, то Джо Райт в очередной раз успешно совмещает театр и кино, и показывает, что является одним из лучших визуалов современного кино. Зря его не номинировали.
А вот Олдмэн номинацию получил совершенно заслуженно. Человек провел более 200 часов в гримерном кресле и выкурил более 400 сигар, пока снимался. Да и заслужил давным-давно. Так что дадут хотя бы за выслугу, так сказать. #

Смотреть фильм Комментарии (0)

Эпицентр (2008)

автор: Админ | 17 мая 2018 | Просмотров: 2169 | Драма

Эпицентр   (2008)Название: Эпицентр
Год выхода: 2008
Жанр: Фильм-катастрофа
Страна: США
Режиссер: Фред Олен Рей
В ролях: Трейси Нельсон, Чарльз Шонесси, Кен Барнетт, Клайв Рейвал

Описание: Кстати, по поводу Райана Мёрфи.
Досмотрел я второй сезон "Американской истории преступлений".
В прошлый раз, когда писал по просмотру половины сезона, указывал на то, что он больше внимания уделяет истории убийцы Джани Версаче, нежели самому модельеру, хотя глава носит его фамилию в названии.
Так вот, и во второй половине перекоса не случилось. Процентов на 85 это история Эндрю Кьюненена и его предыдущих жертв. Что как-то странно.

Но смотреть это оказалось интересно. Во-первых, создатели хорошие драматурги, персонажи раскрываются задним числом (во всех смыслах), а история грехопадения маньяка построена на манипуляции зрительскими чувствами. Чтоб к концу сезона у обывателя осталась мысль, что не такой уж он плохой и был. Просто непонятый и заблудший. Заодно для Мёрфи это отличный повод показать, как тяжко было быть геем в 90-е, ибо сам продюсер из этих самых. Мысль спорная, например, по отношению к миллионам нищих в той же Америке. Но своя рубашка (от Версаче) ближе.

Во-вторых, сериал хорош актерскими работами, и прежде всего выдающейся ролью Даррена Крисса. Человек тянет на себе почти весь сериал, перевоплощаясь то в злобного пидора, то в жеманного педика. Надеюсь, он не до конца вжился в роль, а то после просмотра сезона его трудно воспринимать иначе. В общем, хорош, берем на карандаш.
Остальных я уже хвалил ранее, тут тоже ничего не изменилось.

Смотреть можно при условии, что любовные гей-сцены не вызывают у вас эстетической эпилепсии.

P.S.: интересно, кто догадался взять на роль Донателлы Пенелопу Круз? Сама сестра модельера? Просто, как бы это помягче выразиться, они с Пенелопой чуть-чуть противоположности. Ну, одна страшная, как ядерная война, а вторая красивая. Вот настолько чуть-чуть.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Недруги (2017)

автор: Admin7770007 | 17 мая 2018 | Просмотров: 604 | Драма, 2017

Недруги   (2017)
Название фильма Недруги
Оригинальное название Hostiles
Год 2017
Страна США
Режиссёр Скотт Купер
В фильме снимались Скотт Шеперд, Розамунд Пайк, Ава Купер, Стелла Купер, Дэвид Мидфандер, Gray Wolf Herrera, Кристиан Бэйл, Рори Кокрейн, Джонатан Мэйджерс, Джон Бенжамин Хикки

О фильме: "Недруги" Скотта Купера ("Из пекла", "Черная месса") оказался еще одним хорошим, суровым, мужским фильмом в его послужном списке. Настоящий вестерн, где мало говорят, а больше действуют. В отличие от классических залихватских вестернов этот лишен адксих перестрелок и комплиментарен по отношению к коренным американцам. Но пафос, лаконичные разговоры и жестокость никуда не делись.
Бэйл прекрасен всегда априори, и эта роль не стала исключением.
Отыгрывает каждую секунду хронометража. Персонажа прожил.
Все-таки один из лучших актеров.
Любителям жанра и Бэйла смотреть обязательно.

P.S.:
(небольшой спойлер)

Автор, вроде как, пытается играть в more dark, more realistic, но если уж показываешь сермягу и серьезный подход, то как у тебя конвоиры без тела убитого преступника уходят дальше? Они же должны доставить его до места. Вот приехали, а бандита нет. Где он? Убили? А где труп? Ты, может, его отпустил за деньги. Тем более, что вы когда-то вместе служили - значит, по дружбе отпустил. Сам бы и присел тут же. У них же все время писали "живым или мёртвым". Здесь-то с чего исключение?
Нипанятна.

Смотреть фильм Комментарии (0)

Аннигиляция (2018)

автор: Admin7770007 | 17 мая 2018 | Просмотров: 550 | Драма, 2018

Аннигиляция (2018)Название: Аннигиляция
Оригинальное название: Annihilation
Год выпуска: 2018
Жанр: Фантастика, фэнтези, ужасы, триллер, драма, детектив, приключения
Выпущено: Великобритания, США, Sepia Films
Режиссер: Алекс Гарленд
В ролях: Натали Портман, Дженнифер Джейсон Ли, Оскар Айзек, Тесса Томпсон, Джина Родригез, Тува Новотны, Бенедикт Вонг, Дэвид Гяси, Соноя Мидзуно, Джон Шваб

О фильме: Посмотрел многострадальную "Аннигиляцию".
Перед просмотром надо держать в уме историю ее выхода в свет.
А именно тот факт, что ее не пустили в широкий прокат по причине "слишком умное кино", и только всемогущий Netflix спас.

Умное ли это кино?
На фоне "Трансформеров" и "Форсажей" - да.
Если же не отталкиваться от такого дна, то это тот же "Сталкер", но подороже, потрэшовее и не такой интеллигентский. И что-то от "Соляриса", кстати, есть. Можно не сомневаться, что автор большой фанат Тарковского.

(дальше кое-где спойлеры)

Что явно не тянет на умное содержание?

- в неведомую зону заслали отряд военных. Никто не вернулся. Что делать? Пошлем тётенек. Да, ученых, но тётенек. Чем обусловлен такой выбор? Ничем. Пускай. Но, может, хоть пару-тройку военных в придачу, чисто подстраховать? Не, дадим им автоматы, которые они в первый раз держат (кроме главной героини, но остальные этого не знают). Шикарная логика. Это при том, что ежегодно обладатели пистолетов отстреливают себе пальцы на ногах, полужопия и члены. Потому что, например, забывают поставить на предохранитель. А тут на важнейшую для человечества миссию мы просто тётенькам-ученым дадим автоматы. Там разберутся. Почему бы не пойти и тётенькам, и военным вместе? . Одни периметр охраняют, другие в говне колупаются. Нет. Военных мало? Так там пока немного погибло, а потенциально умрут вообще все Нет! Ну, ок.

- психолог говорит, что там либо что-то всех убивает, либо люди сходят с ума и убивают друг друга. Какой вывод? Надо послать наркоманку и суицидницу. Ок.

- ученые (!) заходят в неизвестную для них среду. Из нее от предыдущей группы не поступило ни одного сообщения. Вообще хер-знает-что там может быть. Пойдем без защитных костюмов, масок и противогазов. По хер, ученые же. Это при том, что на протяжении фильма Наташку допрашивают люди в костюмах химзащиты! Но туда вы пойдете налегке. Ученые же. Ок.

- я, конечно, не биолог, но я бы не стал тут же трогать все растения подряд в инопланетной среде. Даже у нас на Земле есть растения-убийцы. А тут вообще из космоса что угодно могло прилететь. Но тетенька ученый без всяких перчаток все лапает, оценивает. Хотя рядом помесь крокодила и акулы ходит. Ок.

- вот нам сказали, что дяденьки военные не справились с заданием. Посылают людей из совсем другой среды и другого пола (ктстаи, почему хотя бы одним мужиком не разбавить?). Значит, у этих людей есть какое-то преимущество, при помощи которого они должны справиться с тем, с чем не справилась первая группа. И как же это доказано в фильме? Да никак. Где и что они применяют из арсенала ученых? Ну, смотрит Наташка периодически в микроскоп, ну делает вывод другая тётенька о преломлении волн. Этим они побеждают? Нет. В конце Наташка использует фосфорную гранату - вещь из арсенала военных, а не биологов. А откуда там граната? От военных первой группы. А значит, следующая группа военных точно так же могла бы дойти до маяка, найти запись и применить все ту же гранату. Без всякого диплома и ученых степеней. Просто выполняя свою работу. Из чего можно сделать ровно один вывод: тётеньки лучше дяденек, потому что тётеньки. Такая режиссерская логика. Ок.

Есть ли в фильме что-то, ради чего стоит смотреть? Есть неплохие моменты. Например, сцена с медведем в доме. Цветная котовасия в пещере. Кишки-черви и пальцы в стакане (я внимательный зритель, я понял!) и еще пара сцен/решений. Обязателен ли фильм к просмотру? Нет.

Почему же его не пустили в кинотеатры?
Да он бы не окупился.
А вовсе не из-за "умности".

P.S.: Наташка, стоя на пороге смерти, смотрит в нечто, а там клетки делятся. А она по работе на это всю жизнь смотрит. То есть получается, ты даже глядя в лицо смерти, будешь видеть свою гребанную работу...

Смотреть фильм Комментарии (0)

Призрачная нить (2017)

автор: Admin7770007 | 17 мая 2018 | Просмотров: 483 | Драма, 2017

Призрачная нить (2017)Название: Призрачная нить
Оригинальное название: Phantom Thread
Год выпуска: 2017
Жанр: Драма
Выпущено: США, Annapurna Pictures
Режиссер: Пол Томас Андерсон
В ролях: Вики Крипс, Дэниэл Дэй-Льюис, Лесли Мэнвилл, Сью Кларк, Джоан Браун, Харриет Лейч, Дина Николсон, Джули Дак, Мэриэнн Фрост, Элли Бэнкс
Продолжителность: 02:11:11

О фильме: "Призрачная нить" П.Т.А. оказалась еще одной прекрасной вещью в каталоге большого мастера. Серьезная работа гения, украшенная блестящей актерской игрой другого гения, сопровождаемая красивой музыкой третьего гения.
По чесноку "Оскара" за главную роль должен был взять Дэй-Льюис.
Нет, Олдмэн безусловно тоже глыба, но ведь дали-то за выслугу лет, так сказать. Он давно на него наиграл раза 3-4 за жизнь. А тут у человека уже 3 статуэтки. Но я бы и 4-ю дал. Мастер перевоплощения. Не играет, живет. Как и во всех предыдущих ролях. И если эта действительно будет последней в карьере, то уйдет на высоте.
И, конечно же, Гринвуду надо было выдавать без раздумий. На мой взгляд, подвинул нынешнего лауреата (за "Форму воды"). Джонни превзошел сам себя. Кто бы мог подумать, что он так вырастет с тех пор, когда многие его знали только по знаменитому скрежету гитары в припеве "Creep"!
В общем, фильм смотреть обязательно.
Красивая, въедливая в детали и необычная история.

Смотреть фильм Комментарии (0)